【園圃生活國際版】營造1＋1> 2的都市生態！　你也可以參與「綠地網絡」

文：程玉然

人與人需要連結，需要各種互動的管道和場地；動植物也有同樣需求：連綿的綠地，讓生物互動，產生加乘的效應，生態價值與其服務可以達到更好的效果。縱然這千百年來，人類在自然裡「攻城掠地」，使自然環境被截斷、壓縮，成為散落在都市的碎片。但我們也不必等到推倒重來的一天 —— 當我們重新認識自然連結的重要性與特點，城市裡的所有利害關係者，像都市種植者，都能夠參與修復、重新連結自然的過程。

「自然樞紐」、「結構性連結」與「功能性連結」

首先，談談自然區塊的連貫性是怎麼一回事：

（1）城市裡，多少有保留或建造了一些人工／半人工的自然空間，如集水區、都市公園，這些區塊生態較為完整，可視為「自然樞紐」。

（2）「結構性連結」指的是物理上連貫的空間，這些通道／區塊能夠連接起兩個或兩個以上的「自然樞紐」，形成生物能夠安全通過的通道。對於人類而言，也是絕佳的休閒步道。

（3）「功能性連結」指的是即使沒有實際上連接著，相鄰的自然區塊也有連結作用，成為生物移動路線的中途站；生物能順利移動、過好生活，生態過程較為完整，生態效益自然提昇。

而在前篇介紹的生物多樣性指數（CBI）中，有建議計算連結性的算式，其算法是「具連結性的零散綠地／全部自然區塊」的比例。數字化的指標能夠宏觀檢視零散的綠地數量是否充足，至於其實際分佈，就需要進一步在地圖上檢視。

善用已有空間，發揮特長

展望未來，在都市重新規劃的過程，城市將平衡自然與人類所需；但都市更新非朝夕可及，而我們也不必等到都市更新的一天，從日常生活就能參與改善都市生態的連貫性，而在這之中，種植者的角色特別重要。

國外相關研究針對的城市綠地，常見的像是廢棄地、墓園、高爾夫球場等。而在我們的城市裡，常見零散綠地類型可能有以下幾種：

－私人種植園地

居民散落城市四周，優勢是種植者可以製造出廣泛的微型種植區網絡，能種植開花植物、原生植物更好。如果你的住家在市郊，或面積較大，甚至可以考慮增加一些可供小動物休息的小設施，如蜜蜂飲水站，小鳥屋等。

－迷你公園／「口袋型」小型都市公園

在大型綠地之間，在綠地面積較低的區域增加小型袖珍型公園，並實施生態友善的管理辦法，例如種植維護成本較低的野生植物，增加植物覆蓋。

我們已有參與認養社區公園及行道樹的相關辦法，讓種植者可以組織起來，參與社區生態的改善。像台北市的青年公園、榮星公園等大型公園具備志工隊以外，種植者也可以留意，營造小型公園的生態潛力。

－校園

在城市中，除了公園以外，學校校園是少數能穩定存在的空曠空間，它同時可作為教育及生態空間。在學兒童的家長，亦能積極參與推動校園生態化。

－河濱及橋下帶狀公園

這些本身已是生物通道的綠地，我們可以更積極討論其功能，留意如何改善河岸管理方法，協助生物在通道與鄰近區域的綠地及自然樞紐間來往。

其實早在2009年，臺北市都發局委託顧問公司進行的綠色基盤研究，已強調了綠色基盤應以網絡形式發展的重要性，亦同時點出了臺北市既有的綠色空間具有發展綠色網絡的條件，使綠地之間產生更強大的加乘性。

與自然共融不僅是規劃　更是一種態度

就像我們找房子，追求生活機能、交通便利，也希望房源供應充足，鄰里和諧，安居樂業，在這情況下，自然能夠有更高的生產力；自然生物也一樣，要有足夠的空間，要多元，還要有連結，才是高品質的自然區塊。其實這一切，不僅僅是為了讓環境提供更佳的生態服務，為城市其他生物營造更宜居的環境，也是人類應有的義務。與自然共生，不僅是規劃的事，為一隻蜜蜂提供休息站，從陽台邊的盆栽，你也可以開始行動。