文／周聖心

上一期大學報我們才談了關於社大經費困窘的問題，沒想到這一期我們就又碰上了另一個更困難的問題。沒有錢，有時候你可以自我安慰：那是投身社會運動與改革 志業必須面對的檢驗和磨練，就如芒刺在背，讓你不得不打起全副精神迎向每一個挑戰、掌握每一次機會。錢不夠，因此會警醒、會精煉、會生出萬般武功、愈挫愈 勇。只要願意努力、打拼，沒有克服不了的困境。能做事、願意做事，比有錢更重要。但是，面對總是揮之不去的遷校陰影，卻讓人極易陷入一種無以著力的無奈之 中。遷校的危機，在去年就發生了一次，一樣是在年底台北縣議會審查台北縣年度預算的時候。

當時不僅全台北縣社區大學的總預算由4000萬被刪為1250萬元（10所社大共用之總預算。而台北市僅一所便編列600萬元）；更意外的是，我們被通知 須進行遷校的準備，甚至受文到教育局與永和市內的四所公私立高中職進行協調遷校會勘會議（參見附件一）。為了化解這個危機，當時學校特別送了一封前主任黃 武雄教授的親筆信，說明辦學之精神、目的，並邀請金介壽議員光臨文化夜市活動，和學員面對面談一談。很多舊學員可能就曾參與過那次與金議員的對話。記得當 時，福和國中陳瓊校長亦應邀參加。感受到學員急切心情的金議員，在和教育局長、黃前主任多次溝通之後，終於允諾不再向教育局施壓要我們遷校。但一年後，也 就是前不久的11月14日，透過教育局，辦公室再次獲知一項議會的「附帶決議」文。附帶決議文如下：「福和國中社區大學預算，動支至九十一年六月，並俟社 區大學遷離福和國中後，始能繼續動支」。一年來，為了與福和國中積極進行雙向融合工作，我們努力地與福和國中進行各種課程、活動與合作計劃，包括：九年一 貫研習營與工作坊、期終聚餐、小禮物表心意、地板教室改善工程….等，雖然努力的成效尚未達完美，但在雙方共同的努力下，已獲得前所未有的關係改善。怎 奈，遷校壓力再次壟罩。所有苦心營造，彷彿就要連根拔起。對一個努力辦學的非營利單位，還有什麼會比這個打擊更沉重呢？

11月21日，現任張長義主任等一行五人（包括跨區前來援助的汐止社大潘英海主任、蔡金蓉副主任，永和藝術發展交流協會的丁原昊理事長、與本文作者）在晚 間10點10分來到金議員的補習班（也是金議員的服務處），與金議員再次進行面對面的溝通。金議員再次重申他完全是為了永和社大永續發展的立場，並不是要 趕走社大。「想想看你們都是成年人、是大學生，至少該去高中職學校，為什麼要坐國中生的矮桌子矮椅子。我一直很支持社區大學，我也從不會刪你們的預算，若 不是我太忙，我也要去社區大學上課。我是為了社大的永續發展，不是要趕你們。」（的確，金議員從沒主張過要刪過社大的預算。去年，甚至撥40萬元配合款給 遭受水患的汐止社大，這也是為什麼這次拜訪金議員，汐止社大潘主任熱心幫忙，希望可以從中協調的緣故。）但是，使用公立學校公有校舍，利用晚間/課餘時間 進行終身學習教育，既不牟利又不斂財，又有公權力作後盾（台北縣目前已設立9所社區大學。皆為台北縣政府補助民間非營利機構辦理之重要教育縣政之一），都 不能確保能持續的在地經營、生根茁壯，若真需遷校到私立高中職校，（目前永和市內只有金甌女中、智光商職、復興商工三所私校、與縣立永平中學四所高中 職），以一個窮房客的身分而言，我們其實很難有太多的籌碼可以與房東協商、爭取什麼，更遑論所謂的「永續經營」吧！？